
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 жовтня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2546/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:
- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копію для надіслання відповідачу;
- належним чином засвідчені копії письмових доказів, доданих до позовної заяви, для приєднання до справи та вручення відповідачу;
- належним чином засвідчену копію паспорта громадянина України ОСОБА_1;
- обґрунтоване клопотання про відстрочення, розстрочення, або звільнення позивача від сплати судового збору разом з відповідними доказами, або документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.
28 вересня 2018 року до суду на виконання вимог ухвали від 27.08.2018 надійшла позовна заява з додатками, але вимоги вказаної ухвали позивачем виконані не були.
Ухвалою суду від 02.10.2018 ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять календарних днів з дня отримання даної ухвали суду, запропоновано надати:
- належним чином засвідчену копію паспорта громадянина України ОСОБА_1;
- належні докази в обґрунтування клопотання про відстрочення або звільнення позивача від сплати судового збору, або документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.
Згідно інформації, зазначеній в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яка підтверджена роздруківкою про відстеження поштового відправлення на офіційному сайті «Укрпошта», ухвала суду від 02.10.2018 у справі № 1240/2546/18 отримана позивачем 09.10.2018.
Вимоги вказаної ухвали від 02.10.2018 станом на 23.10.2018 позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов повернути ОСОБА_1.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.М. Чиркін
The court decision No. 77299556, Luhansk District Administrative Court was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1240/2546/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: