Decision № 7729938, 04.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.10р.Справа № 25/3-10 За позовом Підприємства "Агро-Союз" товариства з обмеженою відповідальністю,

смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 5092,88 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Голоборотько Ж.В. - дов. №8 від 04.01.10р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми боргу у розмірі 4075,94 грн., пені у розмірі 163,03 грн., збитків від інфляції у розмірі 684,75 грн., 3 % річних - 169,16 грн. за договором поставки № 63 від 16.01.2008р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобовязань по оплаті переданого товару по договору поставки № 63 від 16.01.2008р. та ст. 173, 231, 265 ГК України, ст.ст. 526, 530, 551, 625, 712 ЦК України.

Відповідач не зявився до судового засідання, не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується відповідними матеріалами справи, друге не зявлення відповідача до судового засідання без поважних причин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст.. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2008р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) уклали договір поставки № 63 (далі договір). На виконання своїх зобовязань по договору позивач поставив відповідачу автозапчастини на загальну суму - 4075,94 грн., що підтверджується наступними товарними накладними: № 20115 від 04.06.2008р. на суму 2192,99 грн; № 20218 від 05.06.2008р. на суму 62,23 грн; № 20270 від 05.06.2008р. на суму 165,37 грн; № 20273 від 05.06.2008р. на суму 259,87 грн; № 20318 від 05.06.2008р. на суму 32,00 грн; № 20833 від 09.06.2008р. на суму 130,76 грн; № 21507 від 12.06.2008р. на суму 388,33 грн; № 22660 від 20.06.2008р. на суму 254,63 грн; № 23229 від 24.06.2008р. на суму 458,99 грн; № 23238 від 24.06.2008р. на суму 136,15 грн.

Згідно п.3.1 договору, відповідач повинен був сплатити позивачу вартість отриманої продукції на протязі 14 календарних днів з моменту здійснення кожної поставки товара. Тобто Відповідач повинен був сплатити 4075,94 грн. не пізніше 08.07.2008р.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем свої грошові зобовязання, встановлені договором виконані не були, а заборгованість відповідача на час розгляду справи складає: 4075,94 грн. (доказів сплати не надано).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором». За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.

Відповідно до пункту 1 статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пункту 6 статті 265 Господарського кодексу України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно від дати виникнення зобов'язання та термінів сплати, Позивачем здійснено розрахунок річних за прострочення грошового зобов'язання по оплаті поставленого товару, розмір яких за період з 09.07.2008р. по 26.11.2009р. складає 169,16грн., а також розрахунок інфляційних втрат, розмір яких за період з вересня 2008р. по жовтень 2009р. складає 684,75грн.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно п.5.3 договору, відповідач за прострочку оплати продукції повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,1% від простроченої до сплати суми, за кожний день прострочки.

На підставі наведеного, позивачем нарахована пеня на суму заборгованості, розмір якої за період з 30.11.2008р. по 08.01.2009р. становить 163,03 грн.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 102,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Підприємства "Агро-Союз" товариства з обмеженою відповідальністю (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул.. Нижньодніпровська, 1, ЄДРПОУ 24617136)основний борг у розмірі 4075,94 грн., пеню у розмірі 163,03 грн., збитки від інфляції у розмірі 684,75 грн., 3 % річних у розмірі 169,16 грн., а всього 5092,99грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко Рішення підписано