Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.10р.Справа № 39/55
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
до Дочірнього підприємства "Дніпро" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 29 466 грн. 49 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2005., позов задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства „Дніпро” Комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове об’єднання” на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж 4544 грн. 00 коп. основного боргу, 45 грн. 44 коп. держмита, 18 грн. 83 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення суми 2671 грн. 06 коп. провадження у справі припинено. В решті позову відмовлено.
04.07.2005р. на виконання рішення суду від 16.06.2005р. видано наказ.
25.01.2010р. Баглійський Відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що згідно наказу № 227 від 01.12.2006р. Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" припинена господарсько-фінансова діяльність Дочірнього підприємства "Дніпро" комунального підприємства Дніпродзержинське житлове об'єднання шляхом їх реорганізації - приєднанням до дочірнього підприємства "Хімік" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" з передачею усіх майнових прав та обов'язків.
Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.
Керуючись ст.ст.25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити процесуальне правонаступництво.
Замінити Відповідача по справі № 39/55 Дочірнє підприємство "Дніпро" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область (ідентифікаційний код 31044855) його правонаступником - Дочірнім підприємством "Хімік" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область (ідентифікаційний код 30815136).
СуддяО.В. Ліпинський
The court decision No. 7729893, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 39/55. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: