
Справа № 509/4806/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
22 жовтня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживаає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м «Ульянівка», масив «Радужний»АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м «Ульянівка», масив «Радужний»АДРЕСА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю та поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд, встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім’єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з травня 2008 року до 20.08.2015 року. Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах майно, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме – квартиру, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, ж/м «Ульянівка», масив «Радужний»АДРЕСА_2, визнавши за мноюКаціді ОСОБА_3 право власності на ? частину вищевказаної квартири. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати по справі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Євгеновичапро встановлення факту проживання однією сім’єю та поділ спільного майна подружжя.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 24 грудня 2018 року о 13:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
Суддя Є.С. Козирський
The court decision No. 77297094, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 509/4806/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: