Court ruling № 77297033, 23.10.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/14117/18

Провадження № 4с/521/105/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К,

за секретаря – Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся зі скаргою ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, в якій просив визнати постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2017 р., винесену державним виконавцем Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, неправомірною і зобов'язати його повернути стягувачу без прийняття до виконання виконавчий лист по справі № 521/9534/13- ц С-31.

Скарга обґрунтована тим, що 27.11.2017 р. суб'єкт оскарження виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, за яким заявник визнаний боржником, а ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», м. Одеса, вул. Садова, 10 - стягувачем.

Вказана постанова була отримана боржником на руки тільки 17.08 2018 р., після того, як йому зателефонували за телефоном з проханням відвідати виконавчу службу. До цього часу про наявність такої постанови заявнику не будо відомо.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стяґувачу без прийняття до виконання, якщо пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до прикладеного до скарги виконавчого листа, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 20.03.2015 р. Тобто постанова винесена майже з трирічним пропущення строку.

У виконавчому листі вказано, що сума 827594,50 грн. стягується солідарно з обох боржників, а державний виконавець стягує всю суму тільки з заявника.

Крім того, 07. 08. 2014 р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за тим самим рішенням суду проти ОСОБА_5 на ту ж саму суму, по тим же правовідносинам. Постанова діє і по теперішній час. Наявність двох виконавчих проваджень, у різних виконавців на загальну суму, яка в два разі перевищує сукупний борг солідарних боржників, що є недопустимим.

Державний виконавець Першого Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, був сповіщений належним чином, заперечень не надавав, матеріалів виконавчого провадження не представив.

Представник скаржника подав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю.

Суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії виконавчого провадження № 44373622 та виконавчого провадження № 55251324 по примусовому виконанню рішення Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 521/9534/13-ц про стягнення в солідарному порядку стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №696711, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 13.06.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 65000, АДРЕСА_1, та з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №996205, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03.03.2003р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 65000, АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» /65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, код в ЄДРПОУ 23876031, МФО 328351, р/р 2909949/ заборгованість за кредитним договором №014/0044/82/77559 від 03.07.2007 року, станом на 09.01.2013 року в розмірі 827594 (вісімсот двадцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) гривні 50 коп., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі -287324,85 грн.; заборгованості за відсотками - 134007,60 грн.; пені за прострочення тілу по кредиту та відсотків - 406262,05 грн.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В :

Зобов’язати Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській областінадати суду належним чином завірені копії виконавчого провадження № 44373622 та виконавчого провадження № 55251324 по примусовому виконанню рішення Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 521/9534/13-ц про стягнення в солідарному порядку стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №696711, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 13.06.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 65000, АДРЕСА_1, та з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №996205, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03.03.2003р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 65000, АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» /65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, код в ЄДРПОУ 23876031, МФО 328351, р/р 2909949/ заборгованість за кредитним договором №014/0044/82/77559 від 03.07.2007 року, станом на 09.01.2013 року в розмірі 827594 (вісімсот двадцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) гривні 50 коп., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі -287324,85 грн.; заборгованості за відсотками - 134007,60 грн.; пені за прострочення тілу по кредиту та відсотків - 406262,05 грн.

Ухвалу направити для виконання до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ В.К. Гуревський

23.10.18