
Справа № 504/1153/13-ц
Провадження № 2-і/504/75/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2018 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
при секретарі – Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду поданою нею заяву про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 липня 2013 року у справі № 504/1153/13-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року заявник звернулась до суду із вказаною заявою.
Матеріали розподілені судді Барвенко В.К. 11.07.2018 року.
Заява прийнята до провадження суддею 16 липня 2018 року.
01.08.2018 року заявниця подала заяву про залишення поданого нею позову без розгляду.
Суд вважає, що клопотання за правилом п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 353-356 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 липня 2013 року у справі № 504/1153/13-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 77296808, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 504/1153/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: