Decision № 77296749, 03.06.2010, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
03.06.2010
Case No.
2-1364/10
Document №
77296749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1364/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Біоленд-Одеса» та ОСОБА_2, при участі третіх осіб - Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом 13.01.2010 року.

В судовому засіданні в обгрунтування заявлених вимог позивачка послалася на наступне.

У червні 2004 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ №086161, площею 6,26 га. ( 2,038га. та 4,22 га.) на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вона користувалася цією земельною ділянкою за призначенням, сплачувала податки та обробляла її.

14.08.2008 року до неї звернувся з пропозицією укласти договір оренди земельної ділянки ОСОБА_2. Відповідач повідомив їй, що він є представником ТОВ «Біоленд- Одеса».

Вона погодилася на умови відповідача а саме: відповідно п. 6 договору ділянка яка належить їй на праві приватної власності, надавалася орендарю (відповідачу) строком на 3 роки. Орендна плата за землю ( платне користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) повинна була вноситися у розмирі 500 грн. або 500 кг. пшениці і 370 кг. ячменя згідно п. 9 договору, щомісячно протягом ЗО календарних днів та за другу земельну ділянку у розмирі 1000 грн. або 1000 кг. пшениці і 160 кг. ячменя згідно п. 9 договору, щомісячно протягом 30 календарних днів. По теперішній час розміри орендної плати не переглядалися.

З її боку, усі зобов’язання щодо умов договору були виконані у строк.

Після укладення договору відповідач не виконує його умов, земельна ділянка не обробляється, товарного сільськогосподарське виробництво на неї не ведеться, орендна плата відповідачем не сплачується.

На її звернення до відповідачів щодо розірвання договору та повернення належної їй орендної плати за користування земельною ділянкою за весь час користування, відповідачі уваги не звертають та мирним шляхом дійти взаємної згоди не бажають.

З таких підстав вона вимушена звернутися до суду.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з’явилися, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. За згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно ст. 626 ЦК України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

В судовому засіданні встановлено, що 14.06.2004 року позивачка отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ №086161, площею 6,26 та. (2,038га. та 4,22 та.) на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

14.08.2008 року між позивачкою та ОСОБА_2, який є представником ТОВ «Біоленд-Одеса» та діє на підставі Статуту зареєстрованого Шевченківською районною Державною адміністрацією у м. Києві за № 10741050001028479 від 09.04.2008 року, був укладений договір оренди зазначеної земельної ділянки , згідно п. 6 якого - ділянка яка належить позивачці на праві приватної власності, надавалася орендарю (відповідачу) строком на 3 роки. Орендна плата за землю ( платне користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) повинна була вноситися у розмирі 500 грн. або 500 кг. пшениці і 370 кг. ячменя згідно п. 9 договору, щомісячно протягом ЗО календарних днів та за другу земельну ділянку у розмирі 1000 грн. або 1000 кг. пшениці і 160 кг. ячменя згідно п. 9 договору, щомісячно протягом ЗО календарних днів. По теперішній час розміри орендної плати не переглядалися.

Згідно довідки з Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №1889 від 04.06.2010 року, земельна ділянка яка належить ОСОБА_1 станом на 01.06.2010 року не оброблена, заросла бур’янами.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка не обробляється, товарного сільськогосподарське виробництво на неї не ведеться, орендна плата відповідачем не сплачується, а отже не виконуються істотні умови договору, укладеного між сторонами.

За таких підстав суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 626, 628, 629, 631, 638, 640, 647, 649, 651, ЦК України, керуючись ст. 209, 210, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати договори оренди земельної ділянки від 14.08.2008 року, площею 6,26 га. ( 2,038га. та 4,22 га.) на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, між ОСОБА_1 та ТОВ «Біоленд- Одеса», м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, буд. 31\27, а, ІНН 35677434 - недійсними.

Зобов’язати відповідача ТОВ «Біоленд-Одеса», м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, буд. 31\27, а, ІНН 35677434 повернути орендодавцеві ОСОБА_1 земельну ділянку на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданоюдротягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77296749 ?

Документ № 77296749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77296749 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 77296749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77296749, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 77296749, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 77296749 refers to case No. 2-1364/10

This decision relates to case No. 2-1364/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77296747
Next document : 77296755