Court ruling № 77296582, 09.10.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.10.2018
Case No.
520/8003/18
Document №
77296582
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/8003/18

Провадження № 2/520/5199/18

УХВАЛА

09.10.2018

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Юніон Стандард банк» ( м.Київ, б-р Верховної Ради,7 ідентифікаційний код 20305925) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 37/1 кв.78) про застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року ПАТ «Юніон Стандард банк» звернувся до суду з позовом про застосування наслідків недійсності правочину, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Юніон Стандард банк» заборгованість за нікчемним правочином в розмірі 107913,75 гривень та стягнути судовий збір сумою 1762,00 гривень.

09.10.2018 року до суду надійшло клопотання Малого приватного підприємства «Фірма «ОСОБА_2С.» щодо залучення їх до участі у справі за позовомПублічного акціонерного товариства « Юніон Стандард банк» ( м.Київ, б-р Верховної Ради,7 ідентифікаційний код 20305925) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 37/1 кв.78) про застосування наслідків недійсності правочину, в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову , оскільки спір який розглядається у зазначеній справі безпосередньо зачіпає права та обов’язки фірми «ОСОБА_2С.» МПП, оскільки остання була учасником правовідносин з відповідачем, має інформацію стосовно дійсності договору, який позивач вважає нікчемним.

Положення ст. 53 ч. 1 ЦПК України наголошує на те, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї з сторін

Згідно з ст. 53 ч 3 ЦПК України якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард банк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину в якості третьої особи Фірму «ОСОБА_2С.» Мале приватне підприємство (м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 13 кв.127 ідентифікаційний код юридичної особи 20968821).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77296582 ?

Документ № 77296582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77296582 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77296582 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77296582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77296582, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 77296582, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77296582 refers to case No. 520/8003/18

This decision relates to case No. 520/8003/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77296581
Next document : 77296583