
Справа № 520/10885/18
Провадження № 2-о/520/426/18
УХВАЛА
08.10.2018 року
Київський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання щодо витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, вул. Костанді,86) за участю заінтересованої особи: Березівська міська об’єднана територіальна громада ( м.Березівка Одеської області, пл. Генерала Плієва,9 код ЄДРПОУ 04056842) про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
22.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що померла 10.07.2017 року ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявником та іншими учасниками справу до суду надано відповідні заяви про можливість розгляду справи за їх відсутністю.
Для правильного об’єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати з Березівської державної нотаріальної контори Одеської області відомості щодо кола осіб , що звертались з відповідною заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 10.07.2017 року та витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, якщо така заводилась
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Березівську державну нотаріальну контору Одеської області, надати суд у встановлений законом строк, відомості щодо кола осіб, що звертались з відповідними заявами про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 10.07.2017, а також надати суду належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої 10.07.2017 року ОСОБА_2, якщо така заводилась.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити до Березівську державну нотаріальну контору Одеської області - для виконання.
Уповноважити заявника ОСОБА_1 та / або її представника ОСОБА_3 на отримання доказів.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 77296525, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/10885/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: