Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
03 лютого 2010 р. Справа № 10/8-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за заявою :Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомплекс"Яришів" 24024, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницької області, код ЄДРПОУ 05521169
про визнання банкрутом
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись ст.ст.1,3-11,12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі і прийняти її до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду на 25.02.10 о 15:00 год., в приміщенні суду кімн 1110.
3. Явку в судове засідання представника заявника, керівника та головного бухгалтера боржника визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати подати до дня судового засідання
Заявнику: Оригінали документів зазначених в додатку заяви, (для огляду в судовому засіданні).
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника – Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомплекс "Яришів" (код ЄДРПОУ 05521169, адреса: с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24024) , р/р 26006036912002 , в АКІБ "УкрСиббанк" м.Харків , МФО 351005 .
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, авторської винагороди.
Дія мораторію припиняється з припиненням провадження у справі про банкрутство.
6. Вінницькому головному управлінню статистики згідно ст. 65 ГПК України надати довідку з ЕДРПОУ /із зазначенням форми власності/ стосовно боржника - Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомплекс "Яришів" с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24024. Довідку надати до дня проведення підготовчого засідання.
Ввести процедуру розпорядженням майном. Розпорядником майна Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомплекс"Яришів" призначити арбітражного керуючого - Болховітіна Віталій Михайловича – м. Вінниця вул. 1-го Травня, 94, кв. 15, ліцензія АВ № 158383 від 20.11.06 р., тел. 52-03-41, моб. тел. 8-067-674-20-35.
Розпоряднику майна надати аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства.
7. Ухвалу направити Сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству "Птахокомплекс"Яришів" 24024, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницької області, рекомендованим листом, управлінню економіки Віноблдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Вінницькому облстатуправлінню, ДВС у Могилів-Подільському районі, установі банку боржника в АКІБ "УкрСиббанк" м.Харків, державному реєстратору при Могилів-Подільській РДА, фонду державного майна у Вінницькій області, арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Болховітіну В.М.
Суддя
віддрук. 10 прим.
1 до справи,
2 Сільськогосподарському відкритому акціонерному товариству "Птахокомплекс"Яришів" 24024, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницької області,
3 управлінню економіки Віноблдержадміністрації,
4 Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства,
5 Вінницькому облстатуправлінню,
6 ДВС у Могилів-Подільському районі,
7 установі банку боржника в АКІБ "УкрСиббанк" м.Харків,
8 державному реєстратору при Могилів-Подільській РДА,
9 фонду державного майна у Вінницькій області.
10 арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Болховітіну В.М.
The court decision No. 7729639, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 10/8-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: