Court ruling № 77296120, 23.10.2018, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа № 492/1811/14-ц

Провадження № 2-р/492/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою державного виконавця Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колтуклу С.С. про роз'яснення судового рішення від 27 січня 2015 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колтуклу С.С. звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення Арцизького районного суду Одеської області від 27.01.2015 року, яким позов органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів був задоволений. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто з ОСОБА_2, на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 386,00 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 08 жовтня 2014 року, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Свою заяву обґрунтовує тим, що на виконанні в Арцизькому районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист № 492/1811/14-ц від 09.02.2015 року, виданий Арцизьким районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 386,00 гривень щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2014 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно відповіді від 13 вересня 2018 року, адміністрації КЗ «Білгород-Дністровського дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вибув із закладу 20 липня 2016 року у зв'язку з усиновленням за кордон.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду зави сповіщались належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Від начальника Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Безпалова Ю.С. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому, на підставі ч. 3 ст. 271 ЦПК України розгляд заяви було проведено у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву державного виконавця про роз'яснення судового рішення, матеріали цивільної справи № 492/1811/14-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 27.01.2015 року, позов органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів був задоволений. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто з ОСОБА_2, на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 386,00 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 08 жовтня 2014 року, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 45 - 46).

На виконання вищезазначеного рішення суду 09 лютого 2015 року, був виданий виконавчий лист по справі № 492/1811/14-ц за позовом органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (а.с. 56).

Згідно відповіді від 13 вересня 2018 року № 806, адміністрації КЗ «Білгород-Дністровського дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вибув із закладу 20 липня 2016 року у зв'язку з усиновленням за кордон (а.с. 55).

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до роз'яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Відповідно п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», якщо рішення суду є незрозумілим державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення судового рішення, чи із заявою про встановлення або зміну порядку і способу виконання рішення.

Статтею 207 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та встановивши певні обставини суд приходить до висновку, що заява державного виконавця Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колтуклу С.С. про роз'яснення судового рішення від 27 січня 2015 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 252, 253, 271 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити стягнення за виконавчим листом № 492/1811/14-ц, виданим Арцизьким районним судом Одеської області від 09 лютого 2015 року у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 386,00 гривень щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2014 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію ухвали для виконання направити до Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 23 жовтня 2018 року.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області