
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1288/15-ц
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
22 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Фінексперт” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
ТОВ “Смарт Фінексперт” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2016 року провадження у справі зупинено до вирішення питання щодо перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
ТВО військового комісара Миколаївського обласного військового комісаріату надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 звільнений з військової служби у запас (наказ командира військової частини А 2227 від 31.08.2018 року № 219).
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі тимчасово відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Фінексперт” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 22.01.2019 року на 10.00 год., у судове засідання викликати сторони по справі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Терентьєв
22.10.2018
The court decision No. 77295880, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 480/1288/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: