
Справа № 467/662/18
2/467/253/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23.10.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Догарєвої І.О.,
при секретарі судового засідання - Фесенко К.В.,
за участю сторін:
позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про припинення договору іпотеки,
Керуючись ст.ст. 4, 12, 263-265, 268 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про припинення договору іпотеки – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, що народився 18.11.1956 року в селі Сосьва Сіровського райну Свердловської області, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, що народилась 22.01.1987 року в місті Южноукраїнськ Миколаївської області, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, що народилась 12.02.1961 року в місті Білогорськ, Крим, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_3; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлений 31 жовтня 2018 року.
Суддя І.О.Догарєва
The court decision No. 77295474, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 467/662/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: