
Справа № 127/27769/17
Провадження 2/127/7004/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Бойко В.М.,
при секретарі Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач надав до суду заяву про залишення позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дану заяву просив суд розглянути без йог оучасті.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду , враховуючи вказане вище та те, що сторони не з'явились в судове засіданні суд з метою недопущення порушення прав сторін вважає позов залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 131, 257, 258, 259, 260, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 77295235, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/27769/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: