Court ruling № 77294355, 16.10.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.10.2018
Case No.
10/156
Document №
77294355
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018Справа № 10/156

За заявою 28 Управління начальника робіт

Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу

За позовом Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А-2677

До Військової частини А-1206

Про 2 936 883,97 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар с/з Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.04. у справі № 10/156 позовні вимоги Військового прокурора Євпаторійського гарнізону до Військової частини А-1206 щодо стягнення 2 936 883,97 грн. задоволено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.04. внесено зміни до п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.04. у справі № 10/156 та видати новий наказ із внесеними доповненнями із зазначенням дати набрання чинності ухвалою у наступній редакції: «Стягнути з Військової частини А 1206 (м. Київ, просп. Повітрофлотський,6, поточний рахунок КПКВ 2101180, загальний фонд р/р 35211036003192, спеціальний фонд р/р 35224090003192 в ОПЕРУ ДКУ м. Києва, МФО 820172, ЗКПО 22990305, код ЄДРПОУ в/ч А 120607689192, код 24967480, платник - Головне Фінансово-економічне управління Міністерства оборони України) на користь стягувача - Військової частини А 2677 (АР Крим, м. Євпаторія, вул. Казаса,15, р/р 2600432137001 в ЄФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 324076, код 24967480) 2 936 883, 97 грн. основного боргу.

Наказ господарського суду міста Києва від 02.04.04. у справі № 910/156 було анульовано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.05. здійснено заміну (стягувача) Військової частини А-2677 - на установу - 28 управління начальника робіт (КОД ЄДРПОУ 24967480) та здійснено заміну відповідача (боржника) Військової частини А-1206 - на Військову частину А-3641 (код ЄДРПОУ 24981451).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.05. роз'яснено, що платником за рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.04., враховуючи заміну сторін ухвалою Господарського суду Києва від 02.09.05., є військова частини А0215 - фінансово-економічне управління Повітряних Сил Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 24981451, КПКВ2101180, 2101190, р/р№№ 35215032000013, 35211003000013, 35227008000013, 35221004000013, 35223091000013 в Управління Державного казначейства у Вінницькій області, МФО 802015, 21007).

28.09.18. до Господарського суду міста Києва надійшла заява 28 Управління начальника робіт про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.18. розгляд заяви 28 Управління начальника робіт про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу призначено на 16.10.18. о 14-10.

Представники учасників судового процесу явку своїх повноважних представників в судове засідання 16.10.18. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану заяву 28 Управління начальника робіт про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Пунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд встановив, що у відповідності до переліку справ, що підлягають знищенню у 2011 році, затвердженого рішенням експертної комісії Господарського суду міста Києва, матеріали справи № 10/156 за позовом Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А-2677 до Військової частини А-1206 про 2 936 883,97 грн. були знищені, у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання.

Для постійного зберігання документів зі справи № 10/156 експертною комісією суду було відібрано наступні документи: ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.04. про порушення провадження у справі, рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.04., ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.04., ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.05., ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.05.

Як зазначено в п. 3.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, розгляд господарським судом заяв (клопотань), інших звернень у справах, матеріали яких знищено у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання, та вчинення у зв'язку з цим певних процесуальних дій є можливим за наявності у суді належним чином завірених копій процесуальних документів (рішень, ухвал, виданих судом наказів і т. ін.) або за наявності таких документів у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суд зазначає, що станом на день розгляд вищевказаної заяви у Господарському суді міста Києва належним чином засвідчена копія наказу Господарського суду міста Києва по справі № 10/159 відсутня.

З огляду на вищевикладене, заява 28 Управління начальника робіт про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви 28 Управління начальника робіт про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу.

2. Ухвала набирає законної сили 16.10.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.10.18.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77294355 ?

Документ № 77294355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77294355 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77294355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77294355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77294355, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77294355, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77294355 refers to case No. 10/156

This decision relates to case No. 10/156. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77294354
Next document : 77294356