Court ruling № 77294060, 23.10.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року Справа № 925/984/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача – ОСОБА_2 – начальник управління,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасигаз збут”,

м. Черкаси

до господарського управління експлуатації приміщень Черкаської

районної ради, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська

область

про стягнення 8 318 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Черкасигаз збут” до господарського управління експлуатації приміщень Черкаської районної ради про стягнення 44 354 грн. 45 коп. основного боргу, 7 285 грн. 79 коп. пені, 634 грн. 49 коп. 3% річних та 397 грн. 84 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору постачання природного газу від 27 січня 2016 року №01/19750/ПР-16.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 40 хв. 23 жовтня 2018 року.

У визначені судом строки відповідачем не було надано відзив на позовну заяву.

22 жовтня 2018 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 02 жовтня 2018 року за №962/5, в якій останній просив суд стягнути з відповідача 634 грн. 49 коп. 3% річних, 397 грн. 84 коп. інфляційних втрат та 7 285 грн. 79 коп. пені.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про зменшення розміру позовних вимог від 02 жовтня 2018 року відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, суд вважає за необхідне відповідну заяву прийняти до розгляду та задовольнити її.

У зв’язку з чим позов розглядається судом з урахуванням зменшених позовних вимог.

У підготовчому засіданні судом з’ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки необхідності призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасигаз збут” про зменшення розміру позовних вимог від 02 жовтня 2018 року за №962/5 – прийняти до розгляду та задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 12 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. ОСОБА_1, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович