Court ruling № 77293621, 22.10.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2018 р. Справа № 914/820/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів», м. Львівпро:відшкодування шкоди у розмірі 11654,02 грн. Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 – представник (довіреність №8 від 18.01.2018р.)від відповідача:не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 25.07.2018р. рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2017р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р. у справі №914/820/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №914/820/17 передано на розгляд судді Мазовіті А.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.10.2018р. Ухвалою від 09.10.2018р. суд відклав розгляд справи по суті на 22.10.2018р.

Представник позивача в судове засідання 22.10.2018р. з’явився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову.

Через канцелярію суду представником позивача подано відповідь на відзив з додатками (вх. №39032/18 від 17.10.2018р.). У відповіді на відзиві представником позивача викладено письмові пояснення щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, а також в порядку ст. 90 ГПК України поставлено запитання відповідачу щодо обставин, які на думку представника, мають значення для справи, а саме: чи ОСОБА_2 27.04.2014р. протиправно заволодів автобусом БАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1? и будь-хто інший, окрім ОСОБА_2 27.04.2014р. протиправно заволодівав автобусом БАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1? чи повідомлялися правоохоронні органи про викрадення чи інше протиправне вибуття із володіння ТОВ «Фіакр-Львів» автобуса БАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 27.04.2014р.?

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 22.10.2018р. не забезпечив. На адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення на позовну заяву з додатками (вх. №38431/18 від 12.10.2018р.).

Відповідно до ч. 1-2 ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов’язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

З огляду на викладене, беручи до уваги неявку представника відповідача в попередні судові засідання, суд ухвалив зобов’язати відповідача в порядку ст. 90 ГПК України надати в письмовій формі вичерпні відповіді на поставлені позивачем питання, викладені у відповіді на відзив.

Так, положеннями ч. 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність надання відповідачем відповідей на поставлені позивачем питання в порядку ст. 90 ГПК України, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ст.ст. 90, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 12.11.18 р. о 12:30 год.

2. Зобов’язати відповідача у строк до 09.11.2018р. та в порядку ст. 90 ГПК України надати в письмовій формі вичерпні відповіді на поставлені позивачем питання, викладені у відповіді на відзив, а саме:

- чи ОСОБА_2 27.04.2014р. протиправно заволодів автобусом БАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1?

- чи будь-хто інший, окрім ОСОБА_2 27.04.2014р. протиправно заволодівав автобусом БАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1?

- чи повідомлялися правоохоронні органи про викрадення чи інше протиправне вибуття із володіння ТОВ «Фіакр-Львів» автобуса БАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 27.04.2014р.?

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.