Court ruling № 77293547, 23.10.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.10.2018
Case No.
911/2125/18
Document №
77293547
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 911/2125/18

за позовом

Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до

Авіакомпанії «KISH AIR»

про

про стягнення 12389,24 євро

Суддя Христенко О.О.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Автономної Республіки Крим (далі – прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (далі – перший позивач) та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі – другий позивач, підприємство) до Авіакомпанії «KISH AIR» (далі – відповідач, авіакомпанія) про стягнення 12389,24 євро, що згідно з офіційним курсом євро до гривні, встановленим Національним банком України на день подання позову становить 399552,99 грн., з яких 11817,21 євро (що згідно з офіційним курсом євро до гривні, встановленим Національним банком України становить 381105,02 грн.) боргу, 572,03 євро (що згідно з офіційним курсом євро до гривні, встановленим Національним банком України становить 18447,96 грн.) пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2018 позовну заяву заступника прокурора Автономної Республіки Крим повернуто без розгляду.

18.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим надійшло клопотання № 05-406вих-18 від 18.10.2018 (вх. № 30345/18 від 18.10.2018) про повернення судового збору в розмірі 5993, 31 грн., який було сплачено за подання позовної заяви.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду нижченаведеного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи, що повернуто позовну заяву, суд дійшов висновку про повернення Прокуратурі Автономної Республіки Крим 5993, 31 гривень судового збору, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Клопотання Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Автономній Республіці Крим (01011, м. Київ, вул. Ділова, 24, ідентифікаційний код юридичної особи 02911088, Державна казначейська служба України, МФО 820172, р/р 35214051000230) з Державного бюджету України 5 993 (п'ять тисяч дев’ятсот дев’яносто три) гривень 31 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 408 від 27.08.2018.

Ухвалу підписано – 22.10.2018.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77293547 ?

Документ № 77293547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77293547 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77293547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77293547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77293547, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77293547, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77293547 refers to case No. 911/2125/18

This decision relates to case No. 911/2125/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77293546
Next document : 77293548