Court ruling № 77293483, 23.10.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018Справа № 910/2649/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Сіті"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна"

2. Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

3. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

2. ОСОБА_2

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

06.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Сіті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна" про визнання права власності на майно (транспортні засоби):

1) ЗАЗ SENS, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1299 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_2;

2) RAVON R2, кузов № НОМЕР_3, об'єм двигуна 1249 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_4;

3) GREAT WALL HAVALH3, кузов № НОМЕР_5, об'єм двигуна 1998 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_6;

4) ЗАЗ SENS, кузов № НОМЕР_7, об'єм двигуна 1299 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_8;

5) CITROEN C-ELYSEE, кузов № НОМЕР_9, об'єм двигуна 1560 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_10;

6) RENAULT LODGY, кузов № НОМЕР_11, об'єм двигуна 1461 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_12;

7) LADA LARGUS, кузов № НОМЕР_13, об'єм двигуна 1598 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_14;

8) NISSAN JUKE, кузов № НОМЕР_15, об'єм двигуна 1598 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_16;

9) LADA 212140, кузов № НОМЕР_17, об'єм двигуна 1690 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_18;

10) RAVON R2, кузов № НОМЕР_19, об'єм двигуна 1249 (см3), реєстраційний номер НОМЕР_20;

та зняти арешт із зазначених транспортних засобів.

10.07.2018 Господарським судом міста Києва у справі № 910/2649/18 прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Сіті" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі № 910/2649/18 залишено без змін.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Судом встановлено, що в останньому абзаці мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/2649/18 від 10.07.2018 допущено описку, а саме вказано норми ГПК України, якими суд керувався при винесені рішення та розподілі судових витрат, в редакції до 15.12.2017.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі № 910/2649/18 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/2649/18 від 10.07.2018 описку.

2. Замість «Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України» читати «Керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/2649/18 від 10.07.2018.

Ухвала набрала чинності 23.10.2018. Ухвала підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова