Court ruling № 77293471, 18.10.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.10.2018
Case No.
911/1274/18
Document №
77293471
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018Справа № 911/1274/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Завод Символ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Альянс Україна»про стягнення 300 000,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачаВалько І.В., ордер серії РН № 81 від 07.06.18;від відповідачаДутов О.М., довіреність № б/н від 11.05.18;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український аукціон активів» (в подальшому, після зміни найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Символ») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Альянс Україна» 300000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за умовами попереднього договору від 11.05.2018 сторони зобов'язались в майбутньому укласти і належним чином оформити договір купівлі-продажу нерухомого майна (основний договір) на умовах і в порядку, визначених даним попереднім договором. Проте основний договір не було укладено з вини відповідача, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність підстав для повернення сплаченого ним забезпечувального платежу у розмірі 100000,00 грн та стягнення з відповідача штрафу у розмірі 200000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2018 у справі №911/1274/18 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Український аукціон активів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" про стягнення 300000,00 грн надіслана за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 відкрито провадження у справі №911/1274/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 22.08.2018.

У підготовчому засіданні 22.08.2018 оголошено перерву до 19.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

19.09.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 19.09.2018 було оголошено перерву до 26.09.2018.

26.09.2018 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2018 продовжено строк підготовчого засідання у справі на 30 днів, у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 18.10.2018.

05.10.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.10.2018 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 18.10.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08.11.2018 об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77293471 ?

Документ № 77293471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77293471 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77293471 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77293471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77293471, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77293471, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77293471 refers to case No. 911/1274/18

This decision relates to case No. 911/1274/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77293470
Next document : 77293472