Court ruling № 77293465, 23.10.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018Справа № 910/13704/18Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "ЦЕНТР ОХОРОННИХ ПОСЛУГ К 49"

до учасника (засновник) Приватного підприємства "Центр охоронних послуг К 49" ОСОБА_1

про визнання рішення недійсним

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ЦЕНТР ОХОРОННИХ ПОСЛУГ К 49" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до учасника (засновник) Приватного підприємства "Центр охоронних послуг К 49" ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 7 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру про визнання недійсним рішення загальних зборів. Тобто за розгляд даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн

На підтвердження сплати судового збору позивач подав платіжне доручення № Р24А491385307А60976 від 05.10.2018 на суму 1765,00 грн.

Банківські реквізити для перерахування судового збору за розгляд позовної заяви Господарським судом м. Києва:

ОтримувачГУК у м. Києві /м. Київ/22030101Код отримувача (ЄДРПОУ):37993783Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО):899998Номер рахунку:34314206083017Код класифікації доходів бюджету:22030101Найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)Символ звітності206Наявність відомчої ознаки: " 83" Господарські судиВ платіжному дорученні № Р24А491385307А60976 від 05.10.2018 на суму 1765,00 грн вказано наступні реквізити отримувача

Отримувачбездоговірний платіж фізичної особиБанк одержувачаПАТ КБ ПриватбанкЄДРПОУ----МФО305299Рахунок29245827503910Код платежу-----Призначення платежуСудовий збір за позов ТОВ ПП Унтр охоронних послуг в Господарський суд міста КиєваТаким чином, позивачем сплачено судовий збір за іншим рахунком, ніж рахунок на який має бути сплачений судовий збір за розгляд справи Господасрьким судом міста Києва. Отже платіжне доручення № Р24А491385307А60976 від 05.10.2018 на суму 1765,00 грн не є доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за розгляд позовної заяви Господарським судом міста Києва.

Позивач не надав доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за розгляд справи Господарським судом міста Києва.

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись 164 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: - шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн за розгляд позовної заяви Господарським судом міста Києва.

Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв"язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко