Court ruling № 77293264, 22.10.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.10.2018Справа № 910/12484/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерра»

до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

про стягнення 928.602,24 грн.

у справі № 910/12484/18

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерра»

про визнання недійсним договору поставки № 1116-ДЄ від 04.01.2018 та стягнення 1.128.000,00 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерра» про визнання договору поставки № 1116-ДЭ від 04.01.2018 неукладеним та стягнення 1.128.000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі проведених відкритих конкурсних торгів на закупівлю, між сторонами укладено договір № 1116-ДЭ від 04.01.2018. Предметом закупівлі є хімічна рідина, яка дозволяла б знизити рівень механічного недоспалювання палива та підвищити температуру факела у топці котла. Відповідно до висновку експерта № 16/18 встановлено, що додаток який поставляється відповідачем, не відповідає якісним показникам та не забезпечує досягнення результатів, заявлених позивачем у вимогах технічного завдання. Враховуючи викладене, позивач звертається до суду з вимогою визнати договір поставки № 1116-ДЭ від 04.01.2018 недійсним та стягнути з відповідача 1.128.000,00 грн. понесених позивачем збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 відкрито провадження у справі № 910/12484/18 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.10.2018.

В підготовчому засіданні 16.10.2018 судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, про оголошення перерви до 08.11.2018.

17.10.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерра» надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення 928.602,24 грн, з яких: 864.000,00 грн. боргу за поставлений товар, 43.200,00 грн. неустойки, 10.253,09 грн. інфляційних втрат та 11.149,15 грн. - 3% річних внаслідок неналежного виконання зобов'язань згідно договору № 1116-ДЭ від 04.01.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У відповідності до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/12484/18, ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 відповідача зобов'язано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Дану ухвалу суду відповідачем отримано 01.10.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Катерра» заявлено зустрічний позов по справі № 910/12484/18 в межах встановленого законом строку для подання відзиву, оскільки поданий до відправлення засобами поштового зв'язку 12.10.2018.

Згідно з ч.ч 2, 3, 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, враховуючи, що вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерра» для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/12484/18 та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом):

- у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

6. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

7. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 22.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова