
Справа № 594/1203/18
Провадження № 1-кс/594/420/2018
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року
м.Борщів
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В.
за участю секретаря Козій Я.Ю.
прокурора Маржана В.І.
слідчого Герасиміва Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, подане в межах кримінального провадження №12017210050000430, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому та слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Тернопільській області, код ЄДРПОУ 34905804, місцезнаходження: 46021 м.Тернопіль вул.Грушевського,8 Тернопільської області, а саме: виготовлення копій з оригіналів документів виконавчого провадження за №9241702 про стягнення заборгованості з КП «Світанок».
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яке підтримав слідчий, про залишення подання про тимчасовий доступ до документів без розгляду .
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурором та слідчим подано клопотання про залишення подання без розгляду, зважаючи на принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, однак лише у межах та у спосіб, передбачених КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 26, гл. 15 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, подане в межах кримінального провадження №12017210050000430, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, про тимчасовий доступ до документів залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Чир П.В.
The court decision No. 77289731, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 594/1203/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: