
Справа № 761/17424/15-ц
Провадження № 2/761/3412/2018
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.
за участю секретаря Фецяк Р.А.
представник позивача Стовбун О.
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ПуАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПуАТ «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 13 червня 2018 року призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Визначено порядок розгляду справи.
Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ПуАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПуАТ «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті на10.12.2018 року на 11.00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду зал/каб.№ 402 (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
The court decision No. 77287635, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/17424/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: