Court ruling № 77285140, 22.10.2018, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/3459/18

Номер провадження 1-кп/725/177/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря: Марчук Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву захисника ОСОБА_1 про відвід прокурору Медиченка К.І. у кримінальному провадженні №725/3459/18, зареєстрованого в ЄРДР за №42018140400000031 від 09.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року під час судового розгляду захисником ОСОБА_1 було заявлено відвід прокурору Мединченко К.І. на підставі ст.37 ч.3 КПК України.

В обґрунтування даної заяви захисник зазначив, що постановою про зміну складу групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.10.2018 року ОСОБА_3 безпідставно було включено до складу групи прокурорів у даному провадженні.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_4 підтримали заяву про відвід.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви про відвід заперечував та зазначив, що вважає такий безпідставним.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Дослідивши доводи, викладені у заяві про відвід, заслухавши та врахувавши думку всіх учасників процесу стосовно відводу прокурора Медиченка К.І., суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно до частини 3 статті 80 КПК України, встановлено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Нормами частини 5 статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов'язує усунення прокурора від участі у судовому провадженні.

Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні викладені у ст. 77 КПК України і їх перелік є вичерпним, а саме:

Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

За змістом ч.3 ст.37 КПК України якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати, зокрема з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.

Суд зауважує, що керівником відповідного органу прокуратури у відповідності до вимог ч.3 ст.37 КПК України було покладено повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні на прокурора Медиченка К.І., що не може бути підставою для відводу призначеного прокурора постановою від 19.10.2018 року.

Таким чином, судом не встановлено жодних обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в упередженості прокурора Медиченка К.І. при розгляді даного кримінального провадження. Також судом не встановлено інших правових підстав зазначених у ст. 77 КПК України для відводу даного прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 про відвід прокурору Медиченка К.І. у кримінальному провадженні №725/3459/18, зареєстрованого в ЄРДР за №42018140400000031 від 09.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України – відмовити.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 А.