Court ruling № 77280491, 22.10.2018, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року Чернігів Справа № 620/3331/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Новгород-Сіверського об’єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Соборна, буд. 3, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000) до Дочірнього підприємства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона 212» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» (вул. Щорса, буд. 30, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000) про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Новгород-Сіверське об’єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона 212» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті на покриття витрат на виплату пенсій в сумі 8097,88 грн. на розрахунковий рахунок № 25608300037247 в філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 11.10.2018. Станом на 22.10.2018 вимоги ухвали суду від 09.10.2018 не були виконані позивачем.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Новгород-Сіверського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Дочірнього підприємства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона 212» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя В.О. Непочатих