
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
10 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/10109/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЕРА"до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.07.2017 рокуза участю представників сторін:
представник позивача: не прибув
представник відповідача: Кравченко О.О.,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЕРА" звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових-повідомлень рішень від 04.07.2017 року №0004471402, 00044661402 та від 23.06.2017 року №0004141402.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 21 лютого 2018 року.
У відповідності до Довідки про не здійснення фіксування судового засідання від 21.02.2018 року розгляд справи відкладено на 16.04.2018 року.
Відповідно до Довідки про не здійснення фіксування судового засідання 16.04.2018 року, у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 21.05.2018 року.
Зважаючи на перебування судді у відпустці 21.05.2018 року розгляд справи було відкладено на 27.06.2018 року.
Зважаючи на перебування судді на лікарняному 27.06.2018 року розгляд справи відкладено на 07.08.2018 року.
У відповідності до Довідки про не здійснення фіксування судового засідання від 07.08.2018 року, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 04.09.2018 року.
В судове засідання 04.09.2018 та 09.10.18 року Позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача).
Клопотань про перенесення або відкладення судового засідання на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача не надходило.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Згідно п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач повторно не прибув в судове засідання, належним чином повідомлений, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЕРА" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових-повідомлень рішень від 04.07.2017 року №0004471402, 00044661402 та від 23.06.2017 року №0004141402..
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 77280485, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/10109/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: