Court ruling № 77280309, 19.10.2018, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 жовтня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/531/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернівецької міської Ради, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Іванівнапро визнання протиправним та скасування рішень та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської Ради, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року зобов'язано сторони надати письмові докази. Однак, сторонами, вимоги ухвали суду від 03.08.2018 року в частині надання письмових доказів не виконала, про причини не виконання ухвали суду, суд не повідомили.

17.10.2018 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотав про витребування письмових доказів, зокрема заяв, які надавались на розгляд та знаходяться у відповідача. З цією метою, суд поставив на обговорення питання про витребування письмових доказів, оскільки не надання письмових доказів перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача не заперечував щодо витребування доказів, просив дане питання розглянути в порядку письмового провадження. Представник відповідача не заперечував щодо витребування доказів, просив дане питання розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши поставлене на обговорення питання про витребування доказів у справі, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених обставин, а також з метою з’ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази, які мають значення для справи.

Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані, в т.ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 6-9 ст. 80 КАС України).

Враховуючи наведене, суд зобов'язує сторони надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) у п'ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов’язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Так, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за прояв неповаги до суду, що виражається, серед іншого, і в ухиленні від явки в суд свідка, і в ухиленні від надання витребуваних судом доказів.

Статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили або перешкоджання його виконанню.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Відповідача, Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, наступні письмові докази, зокрема :

1.1. Матеріали реєстраційної справи - реєстраційний номер №97277 від 13.092017 року за заявою ОСОБА_1М.з усіма додатками, проектами рішень ;

1.2. Письмове пояснення керівника Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, посадових осіб щодо розгляду заяви ОСОБА_1 з посиланням на Закони, нормативно праві акти, письмові докази - реєстраційний номер № 97277 від 13.092017 року;

1.3. Докази про реєстрацію заяви ОСОБА_1 від 13.092017 року, витяги із журналу вхідної та вихідної кореспонденції;

1.4. Докази про повідомлення заявника про наслідки розгляду заяви ОСОБА_1 реєстраційний номер № 97277 від 13.092017 року, витяги із журналу вхідної та вихідної кореспонденції;

1.5. Матеріали реєстраційної справи - реєстраційний номер № 97279 від 13.092017 року за заявою ОСОБА_1 з усіма додатками, проектами рішень;

1.6. Письмове пояснення керівника Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, посадових осіб щодо розгляду заяви ОСОБА_1 з посиланням на Закони, нормативно праві акти, письмові докази реєстраційний номер № 97279 від 13.092017 року;

1.7. Докази про реєстрацію заяви ОСОБА_1 від 13.092017 року, витяги із журналу вхідної та вихідної кореспонденції;

1.8. Докази про повідомлення заявника про наслідки розгляду заяви ОСОБА_1 реєстраційний номер № 97279 від 13.092017 року, витяги із журналу вхідної та вихідної кореспонденції;

1.9. З Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради - матеріали справи розгляду заяви ОСОБА_1 від 13.09.2017 року з усіма додатками, проектами рішень;

1.10. Письмове пояснення керівника Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, посадових осіб ОСОБА_3Я, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 13.09.2017 року з посиланням на Закони, нормативно праві акти, письмові докази;

1.11. Докази про реєстрацію заяви ОСОБА_1 від 13.092017 року, витяги із журналу вхідної та вихідної кореспонденції;

1.12. Докази про повідомлення заявника про наслідки розгляду заяви ОСОБА_1 від 13.092017 року, витяги із журналу вхідної та вихідної кореспонденції;

1.13. Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради - матеріали справи розгляду заяви ОСОБА_2 від 01.09.2017 року (№ Г5365/0-04/01 від 01.09.2017) з усіма додатками, проектами рішень;

1.14. Письмове пояснення керівника Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 01.09.2017 року;

1.15. Письмове пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 01.09.2017 року з посиланням на Закони, нормативно праві акти, письмові докази;

1.16. Докази про реєстрацію заяви ОСОБА_2 від 01.092017 року, витяги із журналу вхідної та вихідної кореспонденції;

1.17. Докази про повідомлення заявника про наслідки розгляду заяви ОСОБА_2 від 01.092017 року, витяги із журналу вхідної та вихідної кореспонденції;

1.18. Посадові обов'язки керівника Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, крім того посадові обов'язки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7;

2. Матеріали по кожному окремо зазначеному в ухвалі п.п. 1-1.18 надати в копіях, придатні до читання, належним чином посвідчені, прошиті, пронумеровані згідно опису. Оригінал для огляду в суді.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.08.2018 року в частині надання письмових доказів.

4. Сторонам надати витребувані докази в п'ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

5. Покласти персональну відповідальність за виконання п. п. 1-6 резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

6. Призначити судовий розгляд справи на 14:00 год. 05 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький