
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/3064/18
3/610/715/2018
м. Балаклія 22.10.2018 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали за обвинуваченням
ОСОБА_1, 30.10.2000р.н., у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,
в с т а н о в и в:
19.10.2018р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 246026, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Статтею 221 КУпАП встановлений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
До зазначеного переліку не входять справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 126 КУпАП, які, за правилом ч. 1 ст. 222 КУпАП, розглядаються органами Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 222 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи при Протоколі про адміністративне правопорушення – повернути до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 77277158, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 610/3064/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: