Court ruling № 77275921, 22.10.2018, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/1159/18

3/544/267/2018

У Х В А Л А

про привід

22 жовтня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1, народження 13 травня 1989 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КО № 615260 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 07.06.2005, РНОКПП НОМЕР_1, тимчасово не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 23 серпня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього дочки ОСОБА_3, народження 14 липня 2012 року, призначені рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2012 року, унаслідок чого виникла заборгованість у сумі 22370,34 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання на 22.10.2018 ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду судом повідомлявся. Причини неявки суду правопорушник не повідомив, заяв до суду не надійшло.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд,прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою, так як санкція статті передбачає призначення суспільно корисних робіт, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1, народження 13 травня 1989 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, примусовий привід на 10 год 15 хв, 15.11.2018 року до залу судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Ярмаркова, 17 м. Пирятин Полтавська область.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію постанови для виконання – направити до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О.Ощинська