Court ruling № 77274767, 22.10.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/2508/18

Провадження № 2/524/1475/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі Гладкій К.О.,

за участю представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровське" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровське" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи ПАТ «Автокразбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Автокразбанк» ОСОБА_7, оскільки власником адміністративного приміщення № 17 за адресою: м.Кременчук, вул.. 1905 року, буд. 1а на час проведення електронних торгів було ПАТ «Автокразбанк».

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи ПП «Укртехнопром», оскільки власником адміністративного приміщення № 15А за адресою: м.Кременчук, вул.. 1905 року, буд. 1а на час проведення електронних торгів було ПП «Укртехнопром» та у разі задоволення позову до вказаної особи може бути пред’явлено регресний позов.

Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заперечують проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 53 ЦПК України, необхідно залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ПП «Укртехнопром» (м.Кременчук, вул.. 1905 року, буд. 1А) таПАТ «Автокразбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Автокразбанк» ОСОБА_7 (м.ПЯолтава, вул.. Кричевського, 7) оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 192 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ПП «Укртехнопром» (м.Кременчук, вул.. 1905 року, буд. 1А) таПАТ «Автокразбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Автокразбанк» ОСОБА_7 (м.Полтава, вул.. Кричевського, 7).

Третя особа у строк протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти в зв’язку з залученням третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк