Court ruling № 77274425, 22.10.2018, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/4465/18

Провадження № 6/661/102/18

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання – Куц О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Нова Каховка Херсонської області подання старшого державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника – ОСОБА_2,

встановив:

Старший державний виконавець звернулася до суду з поданням, посилаючись на те, що на виконанні Новокаховського МВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження № 27514259 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1196/2003 від 03.09.2003 року, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.08.2003 року і до його повноліття.

Вказує, що боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує, внаслідок чого, станом на 01.09.2018 року, утворилась заборгованість по ВП № 27514259 в сумі 62078,95 грн., за адресою, що вказана у виконавчому документі не проживає, вжитими в ході виконавчого провадження заходами, встановити місцезнаходження боржника не вдалось, а тому просить суд оголосити розшук боржника – ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, в поданні просила його розгляд проводити без її участі.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду подання повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

З наданих матеріалів вбачається, що з 08.07.2011 року на виконанні у Новокаховському міському МВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області знаходиться виконавче провадження № 24514259 з виконання виконавчого листа № 2-1196/2003 від 03.09.2003 року, виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.08.2003 року і до його повноліття.

Станом на 01.09.2018 року ОСОБА_2 рішення суду не виконує та має заборгованість в сумі 62078,95 грн..

Враховуючи, що за останньою відомою адресою проживання, а саме: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Піонерська, 22/62, боржник не проживає, зареєстрованим по м. Нова Каховка не значиться, нерухомого майна на території Новокаховської міської ради Херсонської області не має і, вжитими в ході виконавчого провадження заходами, місцезнаходження боржника не встановлено, його слід оголосити в розшук

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, остання відома адреса проживання: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Піонерська, 22/62.

Виконання ухвали доручити Новокаховському ВП ГУНП в Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Д. В. Червоненко