
Справа №: 653/3357/17
Провадження № 2-а/653/9/18
У Х В А Л А
іменем України
02 жовтня 2018 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріалиадміністративної справиза позовом ОСОБА_1 до Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської областіпро зобов’язання призначити виплату пенсії за віком з 07.03.2017 року, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що подані , з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів
В С Т А Н О В И В:
Відповідач надав клопотання, в якому просить замінити відповідача, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізовано, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Згідно ч. 7 ст.48 КАС, заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 77274174, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 653/3357/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: