
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про витребування доказів
22 жовтня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2547/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (вул.Дружби, 5, с.Суботці, Знам'янський район, Кіровоградська область, 27444, рнокпп НОМЕР_1) до Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, (вул. Центральна, 24, с.Суботці, Знам'янський р-н, Кіровоградська область, 27444, код ЄДРПОУ 04365106) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:
- визнати протиправними дії Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, які полягають у відмові в призначенні та виплаті допомоги на період працевлаштування, у відповідності з ч.2 ст.33 ЗУ "Про статус депутатів місцевих рад";
- зобов'язати Суботцівську сільську раду Знам'янського району Кіровоградської області здійснити нарахування та виплату середньомісячної заробітної плати, у відповідності до ч.2 ст.33 ЗУ "Про статус депутатів місцевих рад", але не більше як на 6 місяців починаючи з 18.07.2018 року та закінчуючи 18.01.2019 року;
- допустити до негайного виконання рішення в частині виплати середньомісячної заробітної плати за два місяці, що слідують з дня звільнення, тобто за період з 18.07.2018 року по 18.09.2018 року, та стягнути з Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 15 416,67 грн. без врахування загальнообов'язкових податків та зборів та з врахуванням відрахування ПДФО та військового збору.
18 жовтня 2018 року представником відповідача подано клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області відомості за формою ОК-5 про застраховану особу ОСОБА_1 (вул.Дружби, 5, с.Суботці, Знам'янський район, Кіровоградська область, 27444, рнокпп НОМЕР_1) за період з 05.12.2002 року по 22.06.2008 року.
Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст.72, ,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в строк до 01 листопада 2018 року надати суду:
- відомості за формою ОК-5 про застраховану особу ОСОБА_1 (вул.Дружби, 5, с.Суботці, Знам'янський район, Кіровоградська область, 27444, рнокпп НОМЕР_1) за період з 05.12.2002 року по 22.06.2008 року.
Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м.Кропивницький, 25009, код ЄДРПОУ 20632802).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 77273707, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1140/2547/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: