
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження
22 жовтня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2629/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська, 1,м. Кропивницький, 25015 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, с. Мала Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область, 26607, про усунення порушень вимог пожежної безпеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна (ЄДРПОУ 13756231) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі складу “В” по вул. Гагаріна (Прифермівська), 51 у смт Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, а також будівель складів “В”, “Г”, “Є”, № 2, З, 4, 7 по вул. Гагаріна (Прифермівська), 53 у смт Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області шляхом заборони їх використання (експлуатації) ПСП ім. Ватутіна (відділком № 2) та опечатування (опломбування) вхідних дверей (воріт) до вказаних будівель.
19.10.2018 р. через канцелярію суду представником позивача надано письмову інформацію про те, що Управлінням здійснено позапланову перевірку стану пожежної та техногенної безпеки відповідача. По наслідках здійсненого заходу встановлено, що з 49 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які вказані у позові відповідач усунув 29 На підтвердження викладеного до суду надано копію акту позапланової перевірки №71 (а.с.57-59, 60-70).
Окрім того, від сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до 17 грудня 2018 року для надання додаткового часу для примирення сторін, шляхом усунення інших 20-ти порушень вимог пожежної безпеки. Зазначені клопотання просили розглянути в порядку письмового провадження за відсутності їх представників (а.с.56, 72-75).
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 1140/2629/18 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Призначити судове засідання на 21 грудня 2018 року о 09:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.
Зобов'язати позивача, у термін до 17 грудня 2018 року, надати до суду інформацію про усунення відповідачем порушень вимог пожежної безпеки, із зазначенням які саме порушення були усунуті.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 77273678, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1140/2629/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: