Court ruling № 77273150, 22.10.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р. Справа №0540/6925/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про обов'язковість особистої участі позивача у судовому засіданні в адміністративній справі № 0540/6925/18-а

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1; адреса для листування: 61022, АДРЕСА_2)

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, пл. Соборна, 3, м. Слов'янськ, Донецька область)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати пенсії з січня 2017 року, зобов'язання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за період, починаючи з січня 2017 року. Ухвалою від 14 серпня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі № 805/6925/18-а та зазначив, що розгляд справи буде проводитися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому проваджені). Ухвалою від 12 вересня 2018 року суд замінив засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначив підготовче засідання на 27 вересня 2018 року. Ухвалою від 27 вересня 2018 року суд здійснив відкладення підготовчого засідання та призначив підготовче засідання на 22 жовтня 2018 року.

3 жовтня 2018 року відповідач до суду надав клопотання про обов'язковість особистої участі позивача у судовому засіданні в адміністративній справі № 0540/6925/18-а, обґрунтовуючи тим, що предметом позову є припинення виплати пенсії позивачу з 1 січня 2017 року, у зв'язку з не підтвердженням фактичного місця проживання зазначеного в довідці внутрішньо переміщеної особи та скасування 23 серпня 2016 року довідки внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд зазначає, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою одночасно заявив клопотання про розгляд справи буз його участі. При огляді позовної заяви та документів в обґрунтування позову, суд не вбачає підстав для обов'язкового надання додаткових пояснень особисто позивачем. Ухвалою від 12 вересня 2018 року суд замінив засідання для розгляду справи по суті підготовчим та призначив підготовче засідання лише у зв'язку з тим, що суд не отримав у встановлений строк відзиву на позовну заяву. Крім того, зазначеною ухвалою суд повідомив позивача про те, що у разі неможливості прибути у судове засідання він має право надати суду відповідне клопотання про розгляд справи без його участі.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання відповідача про обов'язковість особистої участі позивача у судовому засіданні в адміністративній справі № 0540/6925/18-а.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 256, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у задоволенні клопотання про обов'язковість особистої участі позивача у судовому засіданні в адміністративній справі № 0540/6925/18-а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та повний її текст складений та підписаний 22 жовтня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.