
Справа №: 398/3810/18
провадження №: 2-о/398/176/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"19" жовтня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересоваа особа Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцями,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання його однією сім'єю із своїми батьками - батьком ОСОБА_2, який помер 14.01.2007 року та матір'ю ОСОБА_3, яка померла 30.11.2008 року, однією сім'єю на час відкриття спадщини, що відкрилась після їхньої смерті.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 просить встановити факт проживання його однією сім'єю із своїми батьками - батьком ОСОБА_2, який помер 14.01.2007 року та матір'ю - ОСОБА_3, яка померла 30.11.2008 року, однією сім'єю на час відкриття спадщини, що відкрилась після їхньої смерті, тому сума судового збору за подання такої заяви повинна складати відповідно до п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру, а саме: 704 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, заявником не зазначено: підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 заінтересоваа особа Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцями, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Запропонувати позивачу направити до суду квитанцію про доплату судового збору в сумі 352 грн. 40 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; № рахунку – 31211256026001; код ЄДРПОУ – 37993783; призначення платежу – судовий збір за позовом (ПІБ позивача) про встановлення факту проживання однією сім'єю (назва суду, до якого подається позов).
Запропонувати позивачу усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, та подати до суду нову позовну заяву, в якій додатково вказати:
- підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Ніколаєв
The court decision No. 77271671, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 398/3810/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: