Court ruling № 77267922, 22.10.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2145/18

Провадження № 21347/18

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_3, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивача подала клопотання про витребування доказів, яке в судовому засіданні підтримав її представник.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що інформація, яку пропонується витребувати у поданому суду клопотанні має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі.

Водночас, вказані у клопотанні докази отримати самостійно представник позивача не зміг у позасудовому порядку з об’єктивних причин.

За таких обставин, суд вважає необхідним вжити заходи для витребування доказів по цій справі, оскільки відсутність певних доказів унеможливлює повний, всебічний і об’єктивний розгляд спору.

Таким чином, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Слід звернути увагу осіб, у яких витребовуються докази на те, що засвідчення копії документів слід здійснити із дотриманням вимог ст.95 ЦПК України (у новій, чинній на цей час редакції).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_3 (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 3) належним чином завірену копію акту про проведені електронні торги, складеного та затвердженого ним на підставі протоколу проведення електронних торгів від 04.06.2018 року № 337084.

Витребувати від Державного підприємства «СЕТАМ» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6) належним чином завірену копію протоколу проведення електронних торгів від 04.06.2018 року № 337084.

Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 111-А, оф. 5) належним чином завірену копію виданого нею свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 351 від 13.07.2018 року.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити особу, у якої витребовуються докази, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання службовою особою цієї ухвали суду або перешкоджання її виконанню за ст.382 КК України.

Продовжити строки підготовчого провадження на строк виконання вимог цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Кравченко