
Справа № 365/618/18 Номер провадження: 3/365/133/18
ПОСТАНОВА
іменем України
22.10.2018 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Головного управління ДФС у Київській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВОТОК»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю «АВОТОК» встановлено, що стном на 21.08.2018 року не було подано звітність з податку на додану вартість за липень 2018 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинив порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.
Винність ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2018 року № 96(а.с.2-3), копією акту камеральної перевірки від 03.09.2018 року № 3218/10-36-51/41943927 (а.с.4-5).
В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_1, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода не заподіяна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом”якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також стягнути з нього судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1,163-1,245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
The court decision No. 77267693, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 365/618/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: