Court ruling № 77265241, 22.10.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 243/8280/18

Провадження № 2/243/2889/2018

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

22 жовтня 2018 року м. Слов”янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Маслової К.С.

позивача -ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у залі №12 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Слов’янського міськрайонного суду з позовною заявою до Слов’янської міської ради про визначення причини пропуску ОСОБА_1 на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 06 листопада 2012 року у місті Слов’янську Донецької області поважними; призначення ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 06.11.2012 року у місті Слов’янську Донецької області, достатнього на прийняття спадщини – на шість місяців, обчислюючи його від дня наступного після вступу рішення у законну чинність.

Відповідач, належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не прибув в судове засідання, надав заяву про розгляд справи за його відстутності.

Третя особа не прибула в судове засідання, пояснень щодо позову не надала.

Позивач його представник у підготовчому засіданні заяв про уточнення позовних вимог, не надали.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, зустрічного позову, клопотань про витребування доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про виклик свідка ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1., яке відповідно до вимог ст. 197, 91 ЦПК України підлягає задоволенню.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 12, 13, 18 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

У підготовчому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини є відносинами щодо наслідків пропущення строку прийняття спадщини;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач ОСОБА_1; представник позивача: адвокат ОСОБА_2 тетяна Олександрівна; третя особа - ОСОБА_3; представник відповідача - Слов’янської міської ради.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

-наявність підстав для визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Проведені інші підготовчі дії.

Справа підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради, третя особа- Недбаєва ОСОБА_5, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - до судового розгляду по суті на 06 грудня 2018 року о 13 год.00 хв. у відкритому судовому засіданні, у залі суду, за адресою: у залі №12 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 2

У судове засідання викликати сторони, третю особу (свідка)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попович Т.М.