
Справа № 263/7190/17
Провадження № 2/263/117/2018
УХВАЛА
22 жовтня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14.06.2017 року було відкрито позовне провадження по даній цивільній справі.
Розпорядженням керівника Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18.10.2018 року № 316, у зв’язку з досягненням 65 років суддею Кір’яковою Н.П., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 263/7190/17, з метою заміни судді.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 року справу передано судді Шатіловій Л.Г.
З огляду на вищевикладене, вважаю можливим прийняти дану цивільну справу до свого провадження.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - прийняти до свого провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 08.10.2018 року о 10-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: місто Маріуполь, проспект Металургів, 31.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Г. Шатілова
The court decision No. 77264132, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/7190/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: