№ 77263256, 08.10.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/7631/18

3/296/2235/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Янчук Н.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером Товариство з обмеженою відповідальності «НЬЮ-АЙЛЕНД», проживає за адресою: м. Житомир, майдан Привокзальний, 6/126, кв. 152,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

30.07.2018 р. під час проведення камеральної перевірки ТОВ «НЬЮ-АЙЛЕНД», яке розташоване за адресою: смт Новогуйвинське, вул. Моторна, 8 Житомирського району, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення від 04.06.2018 р. №69, на перерахування належного до сплати акцизного податку за квітень 2018 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст. 57 та п.п.222.1 ст. 222 Податкового кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1, будучи повідомлена судовою повісткою про час та місце розгляду справи, до суду не з»явилася.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №312 від 03.08.2018 р., актом перевірки №241/40/41202406 від 30.07.2018 р.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, суд вважає за можливе застосувати до неї положення ст. 22 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.

Cуддя Н. П. Янчук