
Справа № 195/1545/18
3/195/571/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.10.2018 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ФГ “Бутенко Микола Васильович”, порушеної за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26.09.2018 р. головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток, місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати території обслуговування Нікопольської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2, при перевірці встановлено, що директор ФГ “Бутенко Микола Васильович” ОСОБА_1 вчинив порушення, а саме: порушення термінів сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб в 2018 році, чим порушено п.57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України.
Таким чином, за вказані порушення Податкового кодексу України передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, повторність діяння на протязі року, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно ст. 163-2 КУпАП, такяк факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом № 37/04-36-12-45 від 26.09.2018 р. про адміністративне правопорушення;актом про результати камеральної перевірки ФГ “Бутенко Микола Васильович” з питання порушення терміну сплати (перерахування) єдиного податку з юридичних осіб; актом щодо неявки посадових осіб суб'єкта господарювання для підпису протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2018 р.; копією листа ГУ ДФС у Дніпропетровській області, адресованого керівнику ФГ “ОСОБА_1В.” ОСОБА_1 від 20.08.2018 р.; копією поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1визнати винним за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) грн. на користь держави на р/р 31412542004503, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: УК у Томаків.р/ОТГс Томаківка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 36729802, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 77263114, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 195/1545/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: