
Справа № 199/7753/18
(2-а/199/150/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно із ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи останнім відомим місцем реєстрації позивача є м. Запоріжжя, Хортицький район, вул. Калнишевського, 18/74. Доказів реєстрації проживання на території Амур-Нижньодніпровського районну міста Дніпра не надав.
Враховуючи вище викладене суд, вважає за необхідне передати справу для розгляду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі вищенаведеного, ст.19, 20, 29, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - передати на розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.
Передача страви на розгляд іншого суду за встановлною цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцять днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 77262285, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 199/7753/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: