№ 77262104, 19.10.2018, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 195/1385/18

3/195/499/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.2018 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2018 р. о 05 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 на вул. Переяславська в смт.Томаківка керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився із застосуванням приладу Alcotest Drager 6810, тест № 389 від 02.09.2018, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання порушник не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши порушника, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.09.2018 р., 12.10.2018 р. та 19.10.2018 р. ОСОБА_1 не з’явився в судове засідання без поважних причин.

Пуктом 2.9 (а) ПДР України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, також доведено наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 455692 від 02.09.2018 р., результатами технічного засобу Alcotest Drager 6810 ( результат тесту 1,51 проміле, тест № 389); актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного в присутності двох свідків; рапортом працівника Томаківського ВП, рапортом працівника поліції..

Суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в матеріалів справи вбачається, що порушник на протязі року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП притягується повторно, вважає необхідним притягнути порушника до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП, у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 40-1, 221, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.) грн., на користь держави на р/р 31113149004001, отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області/21081300, ЄДРПОУ 37988155, код класифікації доходів бюджету — 21081300, код банку отримувача (МФО) 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок .

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Постанова в частині позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів Національної поліції, зазначеними у пунктах 2 - 4 частини другої статті 222 КУпАП.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_2