
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 522/13870/18
Провадження №3/522/7289/18
19 жовтня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси з Головного управління ДФС в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС в Одеській області проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «ХУМАНА ПІВДЕНЬ» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 під час проведення якої були виявлено порушення дотримання вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями), що зазначено в акті перевірки № 000494/15-32-14-08/34737448 від 20.06.2018 р. На підставі чого був складений протокол про адміністративне правопорушення №1807 від 27.07.2018 року.
Справу було призначено на 07.09.2018 року, у зв’язку з неявкою правопорушника, справу було відкладено на 19.10.2018 року.
Суддя Абухін Р.Д. в період 11.09.2018 року по 12.10.2018 року знаходився у щорічній відпустці.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 19.10.2018 року не з’явилась, повідомлялась належним чином.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів справи факт вчинення адміністративного правопорушення виявлено 20.06.2018 року, протокол складено 27.07.2018 року. Так, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Строк, встановлений ст. 38 КУпАП закінчився, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. ч.1 ст. 163-1, 268, 279, 280, 283 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.Д. Абухін
19.10.2018
The court decision No. 77260666, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/13870/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: