
Справа № 134/1267/18
Провадження № 22-ц/772/2179/2018
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА
22 жовтня 2018 рокуСправа № 134/1267/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Слідчого управління Печерського УП ГУНП у м. Києві про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2018 року, -
в с т а н о в и в :
На ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2018 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
З огляду на наведене, апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2018 року слід відкрити.
Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Слідчого управління Печерського УП ГУНП у м. Києві про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз’яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис Л. О. Голота
Згідно з оригіналом
Суддя Л. О. Голота
The court decision No. 77258439, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 134/1267/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: