
Справа № 127/21469/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2018року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
При передачі справи до архіву судом виявлено арифметичну помилку в рішенні суду від 22.10.2018року, а саме в другому абзаці резолютивної частини вказано «6538,56 гривень», а має бути «7505,79 гривень».
Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2018року.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд –
Ухвалив:
В рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2018року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в другому абзаці резолютивної частини рішення виправити описку з « 6583,56 гривень» на «7505,79 гривень».
Дана ухвала суду є невід’ємною частиною рішення суду від 22.10.2018року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 77258253, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/21469/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: