Court ruling № 77257918, 18.10.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Справа № 926/767-б/15

м.Чернівці

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці про банкрутство суддя Дутка В.В.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Інтервал".

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

Власник ПФ «Інтервал» ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Чернівецької області з клопотанням про долучення до матеріалів справи документів, а саме оригіналів бухгалтерської та іншої документації банкрута, які ним випадково виявлені у підвалі власного будинку за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування неможливості передати документацію ліквідатору Кучаку Ю.Ф. зроблені посилання на зачинення офісу фірми, а до м.Києва власник банкрута ОСОБА_3 не може поїхати за станом здоров'я, гроші на таку поїздку також відсутні.

Ухвалою від 08.10.2018 призначено судове засідання на 18.10.2018, участь ліквідатора Кучака Ю.Ф. визнано обов'язковою.

У судове засідання 18.10.2018 ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Згідно ч.3 ст. 98 вказаного вище Закону, під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. призначено ліквідатором приватної фірми «Інтервал» згідно постанови Господарського суду Чернівецької області від 31.08.2016.

Протягом більш як двох років ліквідаційної процедури банкрута Господарський суд Чернівецької області розглянув численні звернення власника приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_3 про неналежне виконання обов'язків арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф., конфліктні ситуації між ліквідатором та власником банкрута виникають протягом всього провадження у справі про банкрутство приватної фірми «Інтервал», вказаними особами ініційовані кримінальні провадження про вчинення злочинів щодо кожного з них.

Судові засідання у справі проводяться в режимі відеоконференції за клопотанням ліквідатора Кучака Ю.Ф., останній в більшості випадків участі не приймає, натомість уповноважує свого представника на ведення справи за довіреністю.

Заява власника банкрута ОСОБА_3 про поновлення на роботі була призначена господарським судом до розгляду в судовому засіданні у звичайному режимі за участю ліквідатора Кучака Ю.Ф. та зобов'язано останнього надати суду необхідні документи для розгляду звернення.

Натомість, ліквідатор у судові засідання 04 та 12 жовтня 2018 не з'явився, витребуваних документів суду не подав, про причини неявки в засідання суд не повідомляв.

Для розгляду питання про передачу ліквідатору Кучаку Ю.Ф. оригіналів бухгалтерської та іншої документації банкрута призначено судове засідання на 18.10.2018. Однак, ліквідатор без повідомлення про причини в засідання не з'явився, що унеможливило передачу ліквідатору оригіналів документації банкрута.

Наведені дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. не сприяють ефективному проведенню ліквідаційної процедури банкрута.

Відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

За наведених обставин, суд призначає судове засідання за участю представників сторін для розгляду питання про заміну ліквідатора банкрута. При цьому, суд зобов'язує комітет кредиторів розглянути питання про призначення нового ліквідатора приватної фірми «Інтервал».

Одночасно, суд здійснює запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні 13 листопада 2018 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2.Зобов'язати комітет кредиторів розглянути питання про призначення нового ліквідатора банкрута, про що надати суду клопотання та відповідні рішення, оформлені протоколом засідання комітету кредиторів.

3. Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора приватної фірми «Інтервал».

4. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

5.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.10.2018.

Суддя В.В.Дутка