Court ruling № 77257552, 16.10.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2018 Справа № 920/618/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/618/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м.Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору № 860-17 від 12.09.2017 в сумі 1393114,56 грн., пені в сумі 301489,41 грн., інфляційних втрат в сумі 92149,79 грн. та 3% річних в сумі 31883,62 грн.,

та

за зустрічним позовом: Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», м. Конотоп, Сумська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м.Запоріжжя,

про стягнення 53 663 грн. 41 коп. штрафних санкцій по договору № 860-17 від 12.09.2017,

за участю представників сторін:

від позивача, відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_1, довіреність від 02.07.2018 (в режимі відеоконференції);

від відповідача, позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_2, довіреність №253 від 22.01.2018

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1 818 637 грн. 38 коп., з яких: 1393114,56 грн. основної заборгованості за поставлений товар згідно договору № 860-17 від 12.09.2017 в сумі, пені в сумі 301489,41 грн., інфляційних втрат в сумі 92149,79 грн. та 3% річних в сумі 31883,62 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 27279,57 грн.

В зустрічній позовній заяві №3190 від 30.08.2018 позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 53 663 грн. 41 коп., з яких: 14940грн. 14 коп. пені (0,1%), 46223 грн. 80 коп. штрафу – 8%, 25 903 грн. 89 коп. штрафу 20%, 2 996 грн. 63 коп. пені (0,3%) з урахуванням утримання неустойки в розмірі 36 401 грн. 05 коп., нарахованих у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом умов укладеного між сторонами договору № 860-17 від 12.09.2017, а також судові витрати.

Від відповідача надійшло клопотання №3704 від 04.10.2018 про зменшення штрафних санкцій до 01 грн. 00 коп.

Позивачем подано заперечення від 05.10.2018 на відповідь на відзив на зустрічний позов.

Відповідачем подано заперечення №3781 від 10.10.2018 на відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачем подано усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень зустрічним позовним вимогам, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, проти мирного врегулювання спору заперечує. Додаткових заяв та клопотань позивач не має. Судові витрати складаються з судового збору, інші судові витрати не заявлялись.

Відповідач подав усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх зустрічним позовних вимог та заперечень первісним вимогам, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, проти мирного врегулювання спору заперечує. Додаткових заяв та клопотань відповідач не має. Судові витрати складаються з судового збору, інші судові витрати не заявлялись.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 16.10.2018 судом з’ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 197, 228, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на « 07» листопада 2018 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

3. Доручити господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 690000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/618/18, яке відбудеться 07.11.2018 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вул. Фортечна, 4А, а/с 5012, м. Запоріжжя, 69002, код 24510970).

4. Повідомити сторін про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 690000), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 22.10.2018

Суддя ОСОБА_3